（通訊員 王賢友）2015年11月22日，“文瀾杯”辯論賽第二輪1/4決賽在文添樓火熱開賽。在這場比賽中，澳门永利集团304官网手机辯論隊力克刑事司法學院辯論隊晉級半決賽。
本次比賽的辯題是：專車行業應該全面放開還是嚴加管制。馬院辯論隊持正方立場，觀點是專車行業應該全面放開。本次比賽澳门永利集团304官网手机辯論隊的陣容是：一辯畢金傑同學、二辯王璐同學、三辯胡立文同學、四辯石磊同學。通過一個星期的緊張準備和不斷完善，澳门永利集团304官网手机辯論隊最終以最好的姿态展示在對手面前。
本次比賽圍繞我國當前興起的專車行業的存廢和管理問題展開辯論。在開篇立論環節，正方從三個方面展開他們的立論。首先，他們認為專車行業的興起能夠滿足居民多樣化的出行需求；其次，全面放開專車行業是市場經濟體制改革的必然趨勢；最後，專車行業的興起有利于解決當前出租車供不應求的局面，推動現代交通體系的改革。而反方則從專車行業存在的種種問題入手，認為對于專車行業的嚴加管制就是要提高專車行業的準入門檻，以此來解決專車行業帶來的諸如安全問題、納稅問題在内的種種負面問題，以保證居民出行安全。
在駁立論環節，反方依據正方立論認為“管制”并不是将專車行業“一棍打死”，而是通過對專車行業的準入門檻和法律法規的完善等手段對專車行業出現的種種問題進行限制，以保證居民生命安全。而正方則抓住反方立論中對于“管制”一詞的錯誤理解進行駁斥，認為管制與管理有着根本區别，并舉例加以論述。在最精彩的自由辯論環節中，雙方辯手緊扣本方立場，舌燦蓮花，争取自由辯的控制權。在這個環節中，刑事司法學院辯論隊展現其出色的辯論技巧，相互配合攻擊正方的問題。而澳门永利集团304官网手机辯論隊毫不示弱，依據立論觀點，巧妙回應，進行反制。在最為關鍵的總結陳詞環節，雙方四辯均對對方全場辯論過程中出現的問題進行梳理反駁，并再次強調本方觀點。澳门永利集团304官网手机辯論隊依據對手對“管制”和“管理”的錯誤定義窮追猛打，而刑事司法學院辯論隊則繼續堅持“管制”是為了更好的讓專車行業造福于民。
比賽結束後，評委對本次比賽中雙方的觀點和表現進行了簡單點評。澳门永利集团304官网手机辯論隊最終以1票優勢力克刑事司法學院辯論隊，成功晉級“文瀾杯”辯論賽的半決賽。期待在未來的比賽中，澳门永利集团304官网手机辯論隊能繼續保持出色的發揮，取得更好的成績。
